Tag Archives: Libertad de expresión

Cuando despertó, el dragón universitario todavía estaba allí #MarchaYoSoy132

17 May

¡¡Allá nos vemos!!

COMUNICADO DE #YOSOY132 EN FACEBOOK Evento #1– El 18 de mayo, 11am alumnos de la IBERO, ITAM, TECNOLÓGICO DE MONTERREY (Santa Fe) y Universidad ANAHUAC Evento #2 – El 23 de mayo, se invita a TODAS las demás universidades a formar parte de esta expresión ciudadana Detalles Evento #1: El 18 de mayo estaremos unidos a las 11am expresando nuestro apoyo a los estudiantes de la IBERO, dado el desafortunado manejo/manipulación de la información sobre lo ocurrido con la conferencia de ENRIQUE PEÑA NIETO en dicha universidad. Detalles Evento #2: TODAS las demás universidades son invitadas a organizar equipos para participar en la expresión NACIONAL que se llevara a cabo en cada una de las universidades que quieran participar. Esta expresión ciudadana NO TIENE FINES PARTIDISTAS, NO PRETENDE OBSTRUIR CALLES NI CAUSAR NINGÚN ENTORPECIMIENTO AL ORDEN DE LA CIUDAD, únicamente mostrar nuestra solidaridad entre universitarios, y nuestra preocupación por el país. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTÁN YA CITADOS para tomar nota de la verdad, CADA COMUNIDAD UNIVERSITARIA ESTARÁ FRENTE A SU CAMPUS ese día y a esa hora. Apoyanos asistiendo, solo estaremos ahí 30 minutos para expresarnos frente a las cámaras, ESTO SERÁ FUERA DE LAS UNIVERSIDADES. De manera solidaria invitamos a todas las instituciones universitarias del país a hacer lo mismo la próxima semana, expresando una sola voz en favor de la libertad y la verdad.
No queremos al PRI! No nos vuelven a engañar.

Estudiantes de Ibero, Tec e ITAM preparan marcha

La #MarchaYoSoy132 es para exigir respeto a manifestarse y a la información, sin ser llamados “porros”

Por Alberto Morales / El Universal

Estudiantes de universidades privadas de la ciudad de México, como Iberoamericana, el Tecnológico de Monterrey campus Santa Fe, la Universidad Anáhuac, el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), están convocando en las redes sociales a una marcha de la Ibero a Televisa San Ángel.

Lo anterior, de acuerdo con los convocantes, es para exigir que se respete su derecho a la información y a la libertad de expresión, luego de que el viernes pasado se les llamara en diferentes medios de comunicación “porros”, tras manifestarse en contra del candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto.

En Twitter nació este llamado con la etiqueta #MarchaYoSoy132.

La marcha está planeada para este viernes 18 de mayo. Comenzará en la Universidad Iberoamericana, a las 11 de la mañana y culminará en San Ángel.

Atenco, Ibero y la primavera mexicana en 2012

Por Jenaro Villamil Proceso

MÉXICO, D.F. (apro).- Hace seis años exactamente, mayo 2006, Enrique Peña Nieto demostró la mano dura detrás de su gobierno de “compromisos cumplidos”. Ordenó la represión al movimiento de San Salvador Atenco, opositor a la construcción del aeropuerto en Texcoco, gran negocio de su tío Arturo Montiel. En esa jornada de protestas, el estudiante Alexis Benhumea murió tras un granadazo de los mismos policías que catearon y abusaron de decenas de mujeres de Atenco.

Recuerdo el dolor y la rabia contenida de decenas de compañeros de Alexis que acudieron a su funeral, en la colonia Roma. Eran estudiantes de la Iberoamericana, de la UNAM, compañeros de danza de Benhumea, activistas jóvenes, familiares. La impunidad selló aquel episodio. Pero los compañeros de Alexis no olvidaron. Tampoco los familiares de las mujeres que fueron víctimas del abuso policiaco consentido desde la Casa de Gobierno de Toluca.

Un sexenio después, el viernes 11 de mayo, cuando Peña Nieto finalmente visitó el recinto de la Universidad Iberoamericana, en Santa Fe, quienes no olvidaron recordaron el episodio de Atenco. La universidad de tradición jesuita siempre ha tenido un compromiso con la defensa de los derechos humanos, con la crítica a los abusos de poder, a pesar de ser un centro académico para jóvenes de mayor poder adquisitivo que el promedio.

Casi al finalizar su intervención, en un auditorio “sembrado” convenientemente de @ectivistas, los integrantes del acarreo digital del peñismo, los jóvenes de la Ibero increparon al mexiquense sobre la represión en Atenco. Peña Nieto finalmente respondió:

“Tomé la decisión de emplear el uso de la fuerza pública para restablecer el orden y la paz y que en el tema (sic) lamentablemente hubo incidentes que fueron debidamente sancionados y que los responsables de los hechos fueron consignados ante el Poder Judicial. Pero reitero, reitero, fue una acción determinada personalmente, que asumo personalmente, para restablecer el orden y la paz en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de hacer uso de la fuerza pública como además, debo decir, fue validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Tras estas palabras, el enojo de decenas, quizás cientos, de universitarios de la Iberoamericana se transformó en furia. De ahí los gritos de “asesino, asesino” y de “fuera, fuera” que lo acompañaron en uno de los episodios más reveladores del verdadero rostro de la campaña peñista. Los videos subidos a Youtube por los universitarios documentaron la incapacidad de un político para enfrentar esa crítica. Y la mirada de Peña Nieto de pánico, odio y miedo –esas emociones que afloran cuando no hay un spot de por medio- quedaron grabadas en la red digital. Fueron consultadas por más de 100 mil personas en menos de dos días.

¿Esperaban algo menos? ¿Creían, acaso, los organizadores de la visita a la Ibero que los jóvenes iban a formar parte del coro griego de adhesiones, sin reaccionar al desplante autoritario por lo de Atenco? La respuesta de los voceros priistas frente al repudio estudiantil fue peor que los gritos de protesta. Lamentable el discurso de Pedro Joaquín Coldwell, quien imaginó un complot de infiltrados. Los reflejos de un discurso diazordacista asomaron en los primeros minutos de aquel “viernes negro”. “Intolerantes”, “entrenados desde afuera”, “porros” y una serie de descalificaciones convenientemente reproducidas en aquellos medios que confunden la información con la denostación.

El intento de “borrar” lo que todo mundo vio en Youtube (no en las pantallas de la televisión abierta) resultó contraproducente. Peña Nieto lanzó un mensaje en Twitter tan poco creíble como su sonrisa congelada al despedirse de la Ibero. Los @ectivistas y las redes de call center digitales al servicio del candidato presidencial priista decidieron maquillar este evento. Subieron testimonios de los simpatizantes. La maquinaria de ByPower –la productora estelar de EPNtv- y otros asesores inventaron un spot para revertir el efecto negativo. Los medios impresos afines al candidato, destacadamente los de Mario Vázquez Raña y la Organización Editorial Mexicana, decidieron jugarle al mundo al revés. Adorado, aplaudido, “gran estadista”, tolerante a la crítica, demostración de que sí acude a escenarios “no controlados” –frase de Luis Videgaray- fueron, entre otras las frases lanzadas para defender a Peña Nieto, tras el episodio de la Ibero.

El lunes 14 de mayo, con una webcam, 131 estudiantes de la Ibero decidieron confrontar a esa maquinaria. Dieron la cara, grabaron su rostro, junto con su credencial de la universidad para decirle a Peña Nieto y, sobre todo, al Big Brother mediático: “no somos porros ni acarreados”, mucho menos “entrenados” desde afuera por oscuras fuerzas ligadas al lópezobradorismo.

“Estimados Pedro Joaquín Coldwell, Arturo Escobar y Emilio Gamboa, así como medios de comunicación de dudosa neutralidad: usamos nuestro derecho de réplica para desmentirlos”. Con esta frase inicia el video de 11 minutos, subido a Youtube y a todas las redes sociales. Se volvió Trending Topic internacional en Twitter.

Esta es la expresión más clara del elemento distintivo de la campaña del 2012: el candidato construido por el poderoso aparato de medios analógicos (la televisión, la radio y las encuestas que lo acompañan) se enfrenta al contraste de una generación de nuevos ciudadanos, estudiantes, electores que ya no son las mismas audiencias pasivas o silenciadas por la pantalla. La simultaneidad e inmediatez de las redes sociales rompen el cerco de manipulación mediática. Por más bots, trolles, sofisticadas páginas online, videos a modo y acarreo digital que quieran hacer, el PRI, Televisa y Peña Nieto difícilmente lograrán revertir este fenómeno.

¿Por qué les extraña que en el Tec de Monterrey, en la Ibero o en las universidades de Querétaro, Coahuila o Guadalajara los estudiantes estén molestos? ¿Ya se olvidaron que el PRI de Peña Nieto ha avalado el desastroso gobierno de Rodrigo Medina en Nuevo León? ¿Pretenden engañar con Quadri que no existe un pacto entre Elba Esther Gordillo y Peña Nieto para restablecer el consenso autoritario?

Hace un mes y medio, con estudiantes del Tec de Monterrey, críticos, ávidos de información, analizamos que la Primavera Árabe no fue una simple entelequia, que existían las condiciones en México para que esta irrupción ciudadana a través de las redes sociales se generara por tres factores fundamentales: la rígida censura en los medios masivos a todo lo que estuviera fuera del consenso peñista; el malestar acumulado por 12 años de decepción ante la alternancia panista; y el uso creciente de los medios digitales para expresar la inconformidad.

Por más que pretendan animalizar a los usuarios de estas redes, criminalizar la protesta o revivir argumentos de 1968, la Primavera mexicana llegó. Hay que aprender a leer sus signos.

www.homozapping.com.mx

Por: Redacción / Sinembargo
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, al inaugurar el seminario “Las Universidades Latinoamericanas ante los Rankings Internacionales: Impactos, alcances y límites” se manifestó a favor de la manifestaciones que han hecho los jóvenes en las universidades contra candidatos. “Yo prefiero ver a un joven protestando que a uno con desesperanza; uno que se expresa, se manifiesta, incluso a veces rompiendo algunos de los cánones y algunas de las reglas, pues en todo caso a los adultos nos toca la tarea de conducirlos y enseñarlos”, indicó. Y refirió que a algunas personas, como él, les ha preocupado ver a los muchachos con incertidumbre. Agregó que los jóvenes son y siempre han sido así. “No estamos ante algo diferente, pues es la edad en la que se conoce la libertad completa y también debe tener mucha responsabilidad. En ella se descubre la vida, el mundo, uno mismo, el amor, la amistad, la vocación, el compromiso y los valores”. Narro informó que la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) pedirá a los candidatos presidenciales que la educación superior sea una prioridad nacional, de política de Estado y relevancia presupuestal. Recordó que los integrantes de la ANUIES se reunirán los próximos lunes y martes con los aspirantes presidenciales en las instalaciones de esta organización. Entrevistado luego de inaugurar el seminario “Las universidades latinoamericanas ante los ranking internacionales”, aclaró que los rectores serán muy receptivos respecto a las opiniones de los candidatos sobre el documento de 70 páginas que la ANUIES les hizo llegar desde marzo pasado, en relación con la educación. “Vamos a pedir, simplemente, que se cumplan con las cosas, unas ya comprometidas, como la universalización de la educación media superior en México y con el apoyo a la ciencia”, expuso. Narro Robles mencionó que esperan que los candidatos “sean educacionalmente aceptados y correctos al reconocer que lo que vamos a plantearles los rectores es producto de un trabajo sostenido, de muchos años, bien reflexionado y totalmente compartido por quienes hemos estado interviniendo en su colaboración”.
Con información de Notimex
Anuncios

No es por quién voy a votar, es que voy a votar en tu contra

17 May

Desde que tengo memoria, no recuerdo que en la historia de la política en México se marche en contra de un candidato. Todos piensan lo mismo: ¿Es en serio o sólo una provocación?

Si la gente quiere salir a manifestarse: ¡Aplausos! Está bien salir a las calles, está bien ver cuántos somos, qué queremos y qué no queremos. Está bien que sea importante.

Está bien unirse para declarar que no queremos a “alguien” como presidente. Al final, si es tu presidente… aunque no es una costumbre muy común en este país, deberías quererlo y respetarlo, estar con él y que él esté contigo. Creo que desde Carlos Salinas de Gortari, los presidentes han sido como un juego del tiro al blanco. Nadie los respeta, nadie los quiere. Nos han dado los mejores años de la política en risas.

Siempre se alude a tener memoria en esta toma política de decisiones. Los que tienen memoria, parecen saberlo todo. Pueden recordar esos años de estabilidad y también de conveniencia. Pueden recordar lo estable que parecía un país y lo añorado que era un cambio. Pueden recordar los asesinatos cometidos contra los partidos. Pueden recordar que lo que se esperaba con un cambio y con la V de la victoria, no era lo que hoy queremos como país.

Los jóvenes probablemente no sepan de recuerdos. Probablemente todavía no hayan decidido su primero voto. Lo que creo que sí saben, es lo que no quieren para el país. Es hora de que ellos decidan el país que quieren construir.

Nuestros votos viejos están envenenados de pasado, de frases como “estábamos mejor con el PRI”. Estamos envenenados de corrupción y comodidad. Estamos también envenenados de desesperanza. Vamos bajando los brazos sin quererlo. Nos cae encima la resignación y así un día entregamos al país al silencio.

Si se nos pega un poquito de saber qué es lo que no queremos, deseo que muchos salgamos a la calle a defender este país como se merece. Nunca es tarde y siempre es un buen día para hacerlo.

De la marcha se dice mucho, que si la organiza el PRD, que si la organiza el PAN. A la mera hora todos se deslindan. Pero pienso: ¿Por qué tenemos que tener filiación especial con algún partido, si sólo sabemos y tenemos certeza de a quién no queremos?

Dicen que hay que ir de blanco. Que no hay que juntarse con los colores típicos y representativos de los partidos. Ir de blanco me parece un poco cursi y sin sentido, deberíamos ser más alegres al manifestarnos. Yo iría de colores, colores alegres y brillantes. El blanco es ausencia de color y manifiesta la paz, yo quisiera expresar movimiento.

Aquí una propuesta más: deberíamos ir disfrazados del grupo social que nos preocupa si EPN se queda al frente del poder. Yo iría disfrazada de mujer, no quiero más feminicidios. Me disfrazaría también de estudiante, no quiero represión a la libertad de expresión. Me caracterizaría también como trabajador o desempleado, no quiero más pobreza. Y bueno, ahí sólo hay que ponerle cara a la razón que nos ocupa y nos preocupa. Podrían ir disfrazados de ustedes mismos, también se vale.

Si el disfraz es muy complicado, entonces usemos hojas de papel en nuestras espaldas y pechos para decir yo marcho por las mujeres, marcho por la economía, marcho porque quiero un país auténtico, marcho porque estoy harto de la corrupción, marcho porque no quiero volver al pasado, marcho porque quiero un México que se construya y no que se destruya… y creo que EPN no es la solución y nos pone en peligro a todos. Mía es la propuesta, de ustedes la creatividad.

También se ha hablado de la violencia que puede haber en la marcha. Ya hay dos muestras, lo que sucedió en Saltillo y en Veracruz. Y si nosotros marchamos tenemos que estar preparados.

No puedes estar en contra de la violencia y ser un cavernícola. No vamos a un enfrentamiento. Además todos nos queremos a salvo ¿o no?

Si uno se manifiesta lo hace sin agresiones y cuidando a los otros para que nos cuiden también. Y si uno empieza a hacer esas manifestaciones para que se usen términos como porros, vándalos, acarreados, etc. lo primero es señalarlos, lo segundo es tomarles la cara porque tarde o temprano sabremos quiénes son y de dónde salieron, no hay razón para caer en provocaciones. Por el contrario, hay que estar preparado para esas acciones y estar listos para contrarrestarlas.

Ese tipo de acciones responden a las viejas estructuras políticas, nosotros no queremos más ese México y si lo único que tenemos es creatividad, pues hay que usarla.

No tenemos por qué marchar enojados. Pienso que podemos bailar, aplaudir, cantar y jugar. Marchamos por el país y por el país se marcha con el corazón.

Me decía una amiga en Juárez que cuando ellos se manifestaban y llegaban (por ejemplo) los granaderos para contener la manifestación y agredirlos, ellos se tiraban al suelo. ¿Por qué? Porque si iban a contenerlos de manera agresiva, ellos tenían que demostrar que no buscaban la confrontación y eso, también era una forma de ponerse a salvo. Algunas veces llevaban pintura y cuando se acercaban los grupos a contenerlos ellos pintaban en el piso flores o líneas que no debían cruzar.

Aquí la clave está en la organización y la comunicación. Nadie tiene por qué desvirtuar un ejercicio ciudadano de manifestación y libertad de expresión. Eso debemos tenerlo claro.

Creo que nadie debe quedarse en su casa por miedo. También creo que hay que tener los ojos bien abiertos y las cámaras de los celulares prendidas para registrarlo todo. No estamos para engaños. Si sucede violencia, culparán a los azules, culparán a los amarillos. Pero los que generan violencia, juegan con el equipo tricolor.

Y así como pasó con los estudiantes de la Ibero, casi puedo asegurar que por cada uno que vaya por su propio pie, el PRI y el equipo de EPN mandará a dos, así como le hace para llevar apoyo a sus conferencias y presentaciones.

Así como aparecieron los encabezados en los periódicos del interior del país a favor de EPN después de lo de los estudiantes de la Ibero, así estarán los noticieros y los periódicos, nos toca registrar lo que sucederá a nosotros y luego compartirlo.

Lo más importante: Nos queremos sanos y salvos. No caigan en provocaciones.

Aquí una propuestas que circulan en la red para la manifestación del sábado 19 de mayo:

(Hagan favor de circularla, daría crédito pero para este momento no sé ni de donde salió)

Recuerda: Creatividad vs violencia. Aquí hay muchas ideas: #bancodeconsignas

Ahora aquí el material para compartir y dar seguimiento a la información.

Golpean a manifestantes en el evento de EPN en Saltillo

Agreden a manifestantes veracruzanos en mitín de Peña Nieto

Twittergate: Is México’s PRI paying for tweets?

La peligrosa ira de Peña Nieto / Proceso

Jamás votaría por el PRI: Denise Dresser

“¿Qué te pasa, Televisa?”, cuestiona Aristegui.

En el seguimiento de lo sucedido en la Universidad Iberoamericana, anexo el Testimonio de una estudiante del Tec de Monterrey que aclara su aparición en el video de EPN “Foto Buen Ciudadano” y hago constar que el video del montaje del PRI ya fue retirado, sin embargo, en la entrada anterior queda una pequeña huella de su existencia.

Por @baronesarampant

Y si vienes a dividirme, mejor vete. No me representas (1)

9 Abr

En la primera media hora del 30 de marzo, día oficial de arranque para las campañas electorales, un estatus en Facebook decía: “Acabo de denunciar alguien por estar agrediendo a mis amigos en FB. Tenemos 38 minutos en campaña, así de que si quieren mentar madres que sea hacia los candidatos, pero les pido respeto unos a los otros, independientemente de su preferencia política”.

En esos primeros minutos, sucedía igual en Twitter y un usuario tuiteaba que parecía que por cada tuit les daban un kilo de frijol. Y sí… eso parecía.

Si no mal recuerdo, los que participamos en la campaña #quitaunanuncio, íbamos por las calles retirando la publicidad electoral, cuando haces eso… no quitas los anuncios de los partidos que te caen mal, ¡los quitas todos! Hacer eso requiere un gran esfuerzo ¿saben?, algunos de esos anuncios está súper altos y específicamente los del PT, están agarrados con alambre, no con rafia, con rafia es más fácil quitarlos. Bueno, ¿qué les digo? Ya entrados en gastos, quitamos hasta los de las inmobiliarias, tenemos que devolvernos la ciudad, sus espacios y sus paisajes.

Entonces pienso: Si salimos a las calles a retirar la propaganda electoral, por qué ahora llenamos la bandeja del mail, el Facebook y el Twitter con la misma propaganda electoral. Que levante la mano el que recibe un kilo de frijol por andar haciendo publicidad.

Y sí, yo soy la primera que defiende la libertad de expresión y tu derecho a votar por quién tú quieras. Estoy en contra de que ellos usen tu libertad de expresión para que les hagas promoción, eso sí. Ustedes deberían saber lo que cobran algunos por sus menciones publicitarias en las redes sociales, como para que ustedes lo hagan gratis y tengan a cambio el mismo país.

Lo que sí me gusta y no puedo evitarlo, son los chistes. Pero supongo que eso es cultural. No sé si eso funciona como la risa nerviosa, que nos pasa otra cosa en el interior, pero lo único que podemos hacer es reírnos y a carcajadas. México ríe a carcajadas nerviosas, ve algo y en vez de enojarse, reflexionar y ponerse triste: se ríe a carcajadas.

La risa parece una venganza. Que no puedes recordar ni tres libros importantes en tu vida? Jajaja. Que nadie se quedó en tu acto de campaña? Jajaja. Que cambiaste un nobel de literatura y le diste un nobel de la paz? Jajaja. Que todo mundo te tenía miedo y ahora quieres la república del amor. Yo AMLOVE. Jajaja.

Es más, sostengo la teoría de que nadie que se ría “Jajaja” es confiable, menos el “Jijiji” travieso, mucho menos el “Jejeje” engañoso.

Recuerdan el programa de Tercer Grado en el que participó Felipe Calderón (y en el que me permito señalar, hizo pomada a los grandes líderes de opinión de este país). Trataron de ser insistentes y preguntar con todo respeto si no le dolían las críticas, los ataques o las bromas al Presidente. Obvio que le duelen, pues es humano, pero él es el presidente y nosotros somos los que sólo seguimos risa y risa. Eso quedó muy claro.

Y así es como piensan: “Ustedes se ríen… y ¿quién es el presidente?” Atorón asegurado, dejemos de reírnos tanto, le hace daño al país.

Hoy no reto al candidato, reto al votante.

Reto No1 al votante.

Querido ciudadano: Te reto a hacer una campaña para exigirle a los partidos políticos, propuestas dignas de este país.

Y la recomendación de hoy, dos espacios nuevos uno sobre la memoria, otro sobre las miles de razones que no hay para votar.

Memoria sin partido

Sólo nos tenemos a nosotros